Um comprador assina um compromisso de venda para uma casa, obtém seu empréstimo e descobre três semanas antes da escritura que a prefeitura exerce seu direito de preempção. O bem lhe escapa. Esse cenário, longe de ser raro, ilustra o quanto uma transação imobiliária pode mudar por um detalhe jurídico que nem o vendedor nem o comprador haviam antecipado.
Direito de preempção urbana: o risco que os compradores subestimam
Quando se compra um bem localizado em uma zona de preempção, o município dispõe de um prazo legal para se substituir ao comprador. A declaração de intenção de alienar (DIA) é enviada pelo notário à coletividade, que pode então decidir adquirir o bem em vez do comprador inicial.
Recomenda-se verificar a zoneamento de preempção antes mesmo de formular uma oferta de compra. Essa verificação é feita junto ao serviço de urbanismo da prefeitura ou através do notário.
Se a prefeitura preempte, o comprador não tem recurso para forçar a venda em sua favor. Ele perde o bem, o tempo de instrução do processo e, às vezes, os custos incorridos para os diagnósticos ou a montagem do empréstimo.
Do lado do vendedor, o preço proposto pela coletividade pode ser inferior ao preço acordado com o comprador, e negociar com uma prefeitura não tem nada a ver com uma negociação clássica entre particulares. Os profissionais que acompanham transações em áreas tensas, como aqueles referenciados em https://www.proximmonet.fr/, integram essa verificação desde a aceitação do mandato.
Cláusula suspensiva de empréstimo imobiliário: as armadilhas da falha culposa

A condição suspensiva de obtenção de empréstimo protege o comprador: se o financiamento for recusado, ele recupera seu depósito de garantia. Em teoria, é uma rede de segurança. Na prática, um pedido de empréstimo mal conduzido pode transformar essa proteção em armadilha.
A jurisprudência recente (Civ. 3e, 2026) confirma que um comprador que deixa expirar a condição suspensiva sem ter realmente solicitado financiamento, ou que sabota deliberadamente seu pedido de empréstimo, pode ser considerado culposamente falho. O vendedor pode então exigir o pagamento da cláusula penal prevista no compromisso, que geralmente representa uma porcentagem significativa do preço de venda.
Para se precaver, verifica-se três pontos antes de assinar o compromisso:
- O prazo da condição suspensiva deve ser realista em relação aos prazos de processamento bancário atuais, muitas vezes mais longos do que há alguns anos devido aos procedimentos internos reforçados.
- O comprador deve apresentar seus pedidos de empréstimo a várias instituições e manter todas as provas de envio (avisos de recebimento, e-mails de confirmação).
- As características do empréstimo procurado (montante, duração, taxa máxima) devem ser descritas com precisão no compromisso para evitar qualquer ambiguidade sobre a conformidade de uma recusa.
Um vendedor cauteloso pedirá ao seu notário que redija uma cláusula suspensiva detalhada. Um compromisso vago sobre o financiamento expõe ambas as partes a um litígio.
Telemarketing imobiliário: o que muda desde a lei Cazenave
Desde a lei n° 2025-680 de 30 de junho de 2025, um profissional do setor imobiliário não pode mais ligar para um particular para oferecer seus serviços sem ter obtido previamente um consentimento explícito e rastreável. O sistema Bloctel, que funcionava com base na oposição, foi substituído por um regime de opt-in.
Concretamente, isso significa que a agência ou o mandatário deve provar que o consumidor marcou uma caixa, preencheu um formulário ou realizou um ato positivo claro autorizando a prospecção telefônica. Essas disposições entraram em vigor em 11 de agosto de 2026.
A sanção é radical: todo contrato celebrado em decorrência de um telemarketing irregular é nulo de pleno direito. Para um vendedor, isso significa que um mandato de venda assinado após uma chamada não solicitada pode ser anulado, com consequências em cascata sobre a transação em andamento. Para um comprador, uma relação comercial iniciada por telefone sem seu consentimento prévio é contestável.

Recomenda-se verificar sistematicamente as condições nas quais um profissional entrou em contato. Se um agente lhe ligou sem que você tenha dado seu consentimento por escrito, o mandato que ele lhe propõe se baseia em uma fundamentação juridicamente frágil.
Diagnósticos e documentos legais: as verificações que evitam a anulação
A tentação é grande de apressar a etapa dos diagnósticos para acelerar a venda. Os retornos variam sobre esse ponto, mas uma coisa permanece constante: um dossiê de diagnósticos incompleto ou vencido expõe o vendedor a uma ação de diminuição do preço, ou até mesmo a uma anulação pura e simples da venda.
Os documentos a reunir antes da primeira visita:
- O diagnóstico de desempenho energético (DPE), obrigatório para qualquer anúncio imobiliário, com uma duração de validade que varia conforme a data de realização.
- O estado dos riscos naturais, mineiros e tecnológicos, atualizado de acordo com o município.
- O diagnóstico de amianto para os bens construídos antes de uma certa data, o laudo de risco de exposição ao chumbo para as habitações antigas e o diagnóstico de térmitas nas áreas afetadas por decreto prefetural.
- A medição da lei Carrez para os lotes em copropriedade, cuja erro superior ao limite legal dá direito a uma redução de preço para o comprador.
Um vendedor que apresenta um dossiê completo desde a assinatura do compromisso reduz consideravelmente os riscos de bloqueio no notário. Preparar os diagnósticos antes da venda encurta o prazo total da transação em várias semanas.
O mercado imobiliário recompensa a rigor administrativo tanto quanto o preço justo. Uma estimativa coerente com o mercado local, um compromisso redigido sem ambiguidade, diagnósticos atualizados e uma vigilância sobre as recentes evoluções legislativas formam a base de uma transação que vai até a escritura autêntica sem contratempos.



